谁在制造这些丑陋Meme?
原文标题:The ugly memes driving crypto sales
原文作者:Adam Alexsic,Financial Times
编译:Peggy,BlockBeats
编者按:当 AI、算法推荐与加密投机叠加在一起,网络 meme 正被系统性地「制造」出来,用于收割注意力与金钱。
本文从一系列在社交平台走红的攻击性内容入手,揭示这些看似荒诞的流行背后,如何服务于加密骗局的传播逻辑。它提醒我们:当流行不再自然生成,而是被设计出来牟利,互联网正在变得更混乱,也更危险。
以下为原文:
本文作者在网络上以 Etymology Nerd 著称,是《Algospeak:社交媒体如何改变语言的未来》一书的作者。
今年,Instagram Reels 上浮现出一个阴暗而令人不安的新侧面:攻击性 meme 被系统性地制造出来,用于推广加密货币骗局——而几乎没有人认真试图将其清除。
自今年 1 月以来,一组怪诞、扭曲的角色开始在这一社交平台上蔓延。这一现象的出现,与 AI 工具的广泛可得性 以及 Meta 平台上仇恨言论监管的放松密切相关。
其中包括「George Droyd」,一个以 George Floyd 为原型的仿生人「转世形象」,于今年 4 月被创造出来,用于推广名为 $FLOYDAI 的加密货币;还有「Kirkinator」,它诞生于 9 月、紧随政治评论员 Charlie Kirk 去世之后,用于炒作 $KIRKINATOR 代币。此外,还有一系列反复出现的「配角」形象,例如「Epstron」和「Diddytron」,分别影射 Jeffrey Epstein 与说唱歌手 Sean Combs(亦即 Diddy)。
这些账号存在于同一个叙事宇宙之中,常常通过迎合种族主义和反犹主义刻板印象来获取流量,累计获得了数百万次观看。短视频中频繁出现带有歧视性的语言,并反复围绕所谓「种族净化」的情节展开。
这些骇人内容的目的只有一个:制造互动和参与度。最终目标,是将公众注意力引向所谓的「meme 币」,一种理论上会随着 meme 的传播而上涨的加密货币。早期的 meme 币(如 $DOGE)更多是借势既有的网络文化,而像 George Droyd 这样的衍生形象及其同类,则完全是由加密投机者人为创造的。
这套把戏通常始于 pump.fun,一个让用户可以轻松注册和交易数字代币的平台。一旦开发者创建好某个代币,便会将其分享到可信的 Telegram 群组或 X 社区中,投资者们会一起琢磨如何为相关 meme 人为制造关注度,也就是所谓的「心智占有率(mindshare)」。接着,他们利用 AI 生成挑衅性视频,期望让 meme 病毒式传播,并吸引「普通人」入场——那些并不熟悉 meme 币文化、却可能被吸引的散户投资者。等币价上涨后,最初的核心小圈子便会选择「rug pull」,抛售离场、套现获利。
现实来看,真正买入这些代币的人往往只有几千人。但正是因为创建加密货币和发布 AI 垃圾内容的门槛极低,币的制造者可以轻松反复玩这一套,通过「制造文化现象」来牟利。
与此同时,这些 meme 往往开始「自行生长」。当其他创作者意识到它们具备病毒式传播潜力后,便会为了金钱或网络声量进行模仿和再生产。「Kirkinator」和「George Droyd」这两个形象,已经被多位与最初代币创建者毫无关系的网红反复使用。
但每一次再演绎,加密掮客仍在从中获益。例如,10 月份一条关于 Kirkinator 的推文获得了 800 万次观看,$KIRKINATOR 币价随即暴涨 5 倍,随后在几天内回落。对那些在高点卖出的投资者而言,这笔利润,正是建立在数百万 X 用户观看了一段视频之上——视频内容是「George Droyd 在偷走 Epstein 文件后被 Kirkinator 杀死」。
不幸的是,视频越耸人听闻,就越容易病毒式传播。暴力、冒犯性的影像能带来更多评论和更长的观看时长,而这两项指标都会受到算法奖励。币的制造者已经学会利用这一机制来中饱私囊。即便是不知道这些加密货币存在的 Instagram 或 X 用户,也可能不得不反复刷到这些令人极度不适的点击诱饵内容。
我们正被卷入一场漩涡之中:监管松散的加密货币网站、唾手可得的 AI 工具,以及允许攻击性 meme 泛滥的社交平台,三者相互叠加。
作为一名研究互联网语言演化的学者,我对此深感不安:网络趋势正在被人为制造,其唯一目的就是操纵我们。我们已经无法再确信 meme 是「自然生成」的——它们随时可能是某个牟利链条中的一环。
即便某个 meme 并非由加密掮客直接创造,也几乎会在第一时间被他们挪用。每一个新的文化指代,几乎都会立刻在 pump.fun 上被注册成代币,并被人为托举,只为让某些人从中获利。
最终的结果,是我们所有人都与现实的连接变得更加松散。越来越多的 meme 会被发明或放大,迫使网民不断怀疑自己究竟还能相信什么;而持续暴露在这种令人厌恶的话语环境中,也会让它看起来「更可接受」。唯一的出路,是奋力夺回互联网,阻止那些试图毒化它的人。
[原文链接]
猜你喜欢

第一轮参与者见解 — AOT 矩阵: AI交易中的左脑分析、右脑决策
在WEEX AI交易哈克松中,AOT Matrix选择了系统设计上更加谨慎的道路 — — 在实盘交易环境中,这条路实际上更难走完。 从一开始,他们就对AI在交易系统中应该和不应该扮演什么角色做出了明确的选择。 我们采访了AOT Matrix,了解他们的决策逻辑、系统架构的多次迭代,以及在WEEX的真实交易环境和工程约束下实现它的感受。

Trend Research:2026超越范式,WLFI开启金融生态新纪元

预赛选手解读——AOT Matrix:左脑分析,右脑决策的AI交易系统
在 WEEX AI Trading Hackathon 的参赛项目中,AOT Matrix 的系统设计选择了一条相对克制、但在真实交易环境下更难走的路径。在备赛初期,他们便围绕AI 在交易系统中的角色边界做出了明确取舍。围绕这一决策逻辑、系统架构的多次重构,以及在 WEEX 真实交易环境与工程约束下的实践过程,我们对 AOT Matrix 进行了采访。

目标六位数,2026年最值得刷的空投项目都在这

美国把人家总统都抓走了,特朗普旗下平台说这不算「侵略」

2025加密卡年度报告:月活4万,人均消费不到100美元

2026加密开门红,谨慎看涨的市场新起点

为什么人工智能令牌的增长速度比更广泛的加密市场更快
AI代币的表现要优于——而且不是悄悄的。 比特币正在移动。 以以太坊坊正在站稳脚跟。 然而,一些最强劲的相对涨幅来自AI标记的代币,而不是专业,也不是迷因。 乍一看,这感觉很直观。 AI是真正的技术。 它塑造了远远超出加密的行业。 但市场很少仅凭直觉而动——尤其是不会这么快。 当价格在采用之前加速时,更有用的问题不是“人工智能重要吗 ? ” 市场现在购买的是哪个版本的人工智能故事。
市场更新 — 一月月七日
Bitmine又以太坊押注了2.8万,价值约9116万美元。

别再执念Alpha,市场给你的Beta更重要

Dragonfly合伙人Haseeb眼里,谁是加密史上最伟大的VC?

隐私赛道,a16z关注的2026年重点趋势

Lighter之后,下一批值得刷的Perp DEX

单日翻倍也补不回98%的下跌,Parcl的「Polymarket故事」成立吗?

当山寨币失去共识,哪里还能找到超额收益?

Polymarket结算争议加剧、以太坊技术规划遭质疑,海外币圈今天在聊啥?

Solana上的“隐形税”

达利欧年度复盘:货币、美股与全球财富再分配
第一轮参与者见解 — AOT 矩阵: AI交易中的左脑分析、右脑决策
在WEEX AI交易哈克松中,AOT Matrix选择了系统设计上更加谨慎的道路 — — 在实盘交易环境中,这条路实际上更难走完。 从一开始,他们就对AI在交易系统中应该和不应该扮演什么角色做出了明确的选择。 我们采访了AOT Matrix,了解他们的决策逻辑、系统架构的多次迭代,以及在WEEX的真实交易环境和工程约束下实现它的感受。
Trend Research:2026超越范式,WLFI开启金融生态新纪元
预赛选手解读——AOT Matrix:左脑分析,右脑决策的AI交易系统
在 WEEX AI Trading Hackathon 的参赛项目中,AOT Matrix 的系统设计选择了一条相对克制、但在真实交易环境下更难走的路径。在备赛初期,他们便围绕AI 在交易系统中的角色边界做出了明确取舍。围绕这一决策逻辑、系统架构的多次重构,以及在 WEEX 真实交易环境与工程约束下的实践过程,我们对 AOT Matrix 进行了采访。