Key Takeaways 現在のブロックチェーンインフラは中央集権型クラウドサービスに大きく依存しており、これが理想的な分散化を妨げています。 分散型のクラウドプロジェクトは、依存度を減らし、ダウンタイムの低減や集中リスクの軽減を目指しています。 大手クラウドプロバイダーの障害がもたらすリスクが露呈しており、特に高い計算需要を持つ産業では代替ソリューションの模索が進んでいます。 Hybrid cloudモデルの採用が進んでおり、現地データセンターや消費者用ハードウェアを活用して柔軟性を高めようとしています。 現実と期待：クリプトのインフラが理想に追いつかない理由 暗号化資産の世界では、理論上の分散化と実際のインフラストラクチャ運用との間に顕著なギャップがあります。現在のデジタル通貨とブロックチェーンネットワークの多くは、信頼を分散させるというミッションの下で設計されています。それにもかかわらず、多くのインフラが大手クラウドプラットフォームに依存しています。2024年には、Amazon Web Services (AWS)、Microsoft Azure、Google Cloudという「Big Three」が世界のクラウドインフラストラクチャ収益の約68%を占め、企業やブロックチェーンアプリケーションのデフォルトのホスティング環境となっています。 中央集権型クラウド依存のリスク 大手クラウドプロバイダーへの依存は多くのリスクを伴います。たとえば、AWSの障害は様々なサービスに波及効果を与えました。このような問題は、クリプトエコシステム全体に対する信頼性への影響を示します。Snapchat、Roblox、Fortnite、Kindle、さらにはCoinbaseといった企業が影響を受け、大規模な運用停止が発生しました。特に金融サービスは、これらの障害によって大きな影響を受けました。 分散型クラウドへの移行…

重要なポイント クリプトのInfrastructureは、システムの集中リスクを低減するため、より分散型のモデルを追求しています。 AWS、Microsoft Azure、Google Cloudといった大手クラウドサービスへの依存は、障害時に広範な影響を及ぼします。 分散型Infrastructureのイニシアティブは、消費者のハードウェアや地域データセンターからキャパシティを引き出すことを目指しています。 将来的に、ハイブリッドクラウドモデルが、クラウドの弾力性を保ちながらより多様なソリューションを提供することが予想されます。 クリプトの中心は分散型モデル クリプトの世界では、信頼を分散させ、単一障害点を排除することが重要です。しかし、その象徴的な技術であるブロックチェーン自体も、依然として大手の集中型クラウドへ依存しています。この現実は、AWSやGoogle Cloudといった「Big Three」の存在が大きく影響しています。これらの企業は、クリプトや他の多くの産業にとってデフォルトのホスティング環境となっているため、これに伴うリスクは無視できません。 中央集権的クラウドへの依存とそのリスク 現代の技術基盤の多くが、集中型クラウドプラットフォームに依存しています。この集中度の高さは、ユーザーがAWSやAzureのようなプロバイダーで障害が発生した場合にすぐに影響を受けるという意味です。たとえば、2024年10月のAWSの障害では、SnapchatやCoinbaseなど多くのサービスが大規模な影響を受けました。 分散型Infrastructureを推進するプロジェクト この状況を打開するため、データやワークロードを多様なノードに分散させる試みが盛んです。これには、FilecoinやArweaveのように、データストレージやメタデータを従来のクラウドから外に保管する方法があります。その他、AkashやRender Networkは、従来のクラウドへの依存を削減する分散型コンピューティングオプションを提供しています。 リライアンスの非可視化とブロックチェーンの課題 一見してわからないかもしれませんが、多くのブロックチェーンネットワークが集中型クラウドインフラで稼働しています。例えば、Ethereumのバリデータの多くはAWS上で動作しており、これは中央集権的クラウドへの依存を示しています。この依存は、障害が発生したときに明るみに出ます。…