Key Takeaways cryptoの真の復元力は、ブロックチェーンだけでなく、フロントエンドやストレージレイヤーの分散化に依存している。 CloudflareやAmazon Web Servicesの障害により、多くのcryptoプロトコルが影響を受けた。 EthStorageやProtocol Labsなど、分散型HTTPとストレージソリューションを構築するプラットフォームが台頭している。 分散化は徐々に進めることが可能で、ユーザーに見えないインフラには即時のプレッシャーがかからない。 Cloudflareの障害が暴露したcryptoの脆弱性 cryptoのエコシステムは、ここ数年でブロックチェーンの分散化において大きな進展を見せてきました。しかし、最近のCloudflareの障害が示したのは、真の耐性を実現するにはフロントエンドやストレージレイヤーの分散化も必要であるということです。Cloudflareは多くのinternetトラフィックを処理していますが、障害が発生するとcryptoプラットフォームに広範な影響を与えます。 これは「end-to-end decentralization」の重要性を浮き彫りにしました。プロトコルを単一の障害点から守るには、リモートプロシージャコールやドメインネームシステム、API、インデックス化、ストレージなども含めて再考する必要があります。これにより、真に分散化されたスタックが構築され、単一のベンダーの障害による停止を避けることができます。 cryptoプロトコルへの影響と分散型ソリューション Cloudflareのネットワーク障害は、Blockchain.comやCoinbase、Ledger、BitMEX、Toncoin、Arbiscan、DefiLlamaなど、多くのcryptoプロトコルに影響を及ぼしました。これに類似した事例として、Amazon Web Servicesの障害も過去に多くのcryptoプロトコルに影響を与えました。このような事例は、クリエイターたちに分散型ソリューションの重要性を再認識させる出来事となりました。 EthStorageやProtocol…

Key Takeaways フィリピンの労働者が安定した雇用収入を獲得できる. 音速のフィアットへの換金が可能. フィリピンは積極的にAI技術を採用している. TokuとPDAXがフィリピンの金融を革新. フィリピンの労働者が給与を迅速かつ効率的に受け取る新たな道が開かれています。フィリピンの規制された仮想通貨取引所PDAXは、Web3給与提供会社Tokuとの画期的なパートナーシップにより、リモートワーカーの給与支払いに革命を起こしています。この統合は、トークンをベースとした給与システムを規制された現地通貨換金サービスと結びつけることで、労働者が米ドルと連動した安定したトークンで給与を受け取り、即座にフィリピンペソに換えることを可能にしています。 TokuとPDAXによる革命的パートナーシップ Tokuは、既存の給与システムを利用して安定したトークンや暗号通貨での支払いを可能にするグローバルな給与プラットフォームで、100カ国以上で使用されています。今回の統合により、企業は通常の給与支払いフローを通じて安定したトークンを労働者に送ることができ、労働者は手数料や遅延なしに収入をフィアット通貨に変換することができます。Tokuは支払いを直接PDAXウォレットや外部アドレスにリアルタイムで送金し、労働者はGCashやGrabPayを含む多くのフィリピンの銀行やEウォレットに現金を引き出せます。 フィリピンの仮想通貨採用の加速 フィリピンは過去数年間で仮想通貨の採用に積極的に取り組んできました。2025年、フィリピン政府はポリゴンブロックチェーンを使った公式文書の公証を始めると発表しました。また同年、”Strategic Bitcoin Reserve Act”が議会で議論され、フィリピン中央銀行が1万ビットコインを購入し、20年間信託として保有することを求めています。 PDAXとフィリピンにおける仮想通貨の進展 この動きはフィリピンがブロックチェーン技術を利用して金融システムを革新し、より効率的で透明性の高い金融取引を実現することを示しています。こうした取り組みにより、フィリピンはアジアで最も積極的に仮想通貨を取り入れる国の一つとなっています。フィリピンでは、TetherがWeb3プラットフォームのUquidと提携し、フィリピンの国営社会保障制度（SSS）の保険料をUSDtを使って支払うことができるようになり、また複数のフィリピン銀行がHederaベースのプロジェクトPHPXでリアルタイムの送金を促進するために協力しています。 よくある質問 TokuとPDAXの新しい統合の主な目的は何ですか？…

Key Takeaways 現在のブロックチェーンインフラは中央集権型クラウドサービスに大きく依存しており、これが理想的な分散化を妨げています。 分散型のクラウドプロジェクトは、依存度を減らし、ダウンタイムの低減や集中リスクの軽減を目指しています。 大手クラウドプロバイダーの障害がもたらすリスクが露呈しており、特に高い計算需要を持つ産業では代替ソリューションの模索が進んでいます。 Hybrid cloudモデルの採用が進んでおり、現地データセンターや消費者用ハードウェアを活用して柔軟性を高めようとしています。 現実と期待：クリプトのインフラが理想に追いつかない理由 暗号化資産の世界では、理論上の分散化と実際のインフラストラクチャ運用との間に顕著なギャップがあります。現在のデジタル通貨とブロックチェーンネットワークの多くは、信頼を分散させるというミッションの下で設計されています。それにもかかわらず、多くのインフラが大手クラウドプラットフォームに依存しています。2024年には、Amazon Web Services (AWS)、Microsoft Azure、Google Cloudという「Big Three」が世界のクラウドインフラストラクチャ収益の約68%を占め、企業やブロックチェーンアプリケーションのデフォルトのホスティング環境となっています。 中央集権型クラウド依存のリスク 大手クラウドプロバイダーへの依存は多くのリスクを伴います。たとえば、AWSの障害は様々なサービスに波及効果を与えました。このような問題は、クリプトエコシステム全体に対する信頼性への影響を示します。Snapchat、Roblox、Fortnite、Kindle、さらにはCoinbaseといった企業が影響を受け、大規模な運用停止が発生しました。特に金融サービスは、これらの障害によって大きな影響を受けました。 分散型クラウドへの移行…

重要なポイント クリプトのInfrastructureは、システムの集中リスクを低減するため、より分散型のモデルを追求しています。 AWS、Microsoft Azure、Google Cloudといった大手クラウドサービスへの依存は、障害時に広範な影響を及ぼします。 分散型Infrastructureのイニシアティブは、消費者のハードウェアや地域データセンターからキャパシティを引き出すことを目指しています。 将来的に、ハイブリッドクラウドモデルが、クラウドの弾力性を保ちながらより多様なソリューションを提供することが予想されます。 クリプトの中心は分散型モデル クリプトの世界では、信頼を分散させ、単一障害点を排除することが重要です。しかし、その象徴的な技術であるブロックチェーン自体も、依然として大手の集中型クラウドへ依存しています。この現実は、AWSやGoogle Cloudといった「Big Three」の存在が大きく影響しています。これらの企業は、クリプトや他の多くの産業にとってデフォルトのホスティング環境となっているため、これに伴うリスクは無視できません。 中央集権的クラウドへの依存とそのリスク 現代の技術基盤の多くが、集中型クラウドプラットフォームに依存しています。この集中度の高さは、ユーザーがAWSやAzureのようなプロバイダーで障害が発生した場合にすぐに影響を受けるという意味です。たとえば、2024年10月のAWSの障害では、SnapchatやCoinbaseなど多くのサービスが大規模な影響を受けました。 分散型Infrastructureを推進するプロジェクト この状況を打開するため、データやワークロードを多様なノードに分散させる試みが盛んです。これには、FilecoinやArweaveのように、データストレージやメタデータを従来のクラウドから外に保管する方法があります。その他、AkashやRender Networkは、従来のクラウドへの依存を削減する分散型コンピューティングオプションを提供しています。 リライアンスの非可視化とブロックチェーンの課題 一見してわからないかもしれませんが、多くのブロックチェーンネットワークが集中型クラウドインフラで稼働しています。例えば、Ethereumのバリデータの多くはAWS上で動作しており、これは中央集権的クラウドへの依存を示しています。この依存は、障害が発生したときに明るみに出ます。…

LayerZero（ZRO）は、異なるブロックチェーンネットワーク間でシームレスな通信と資産移転を可能にする革新的なオムニチェーン相互運用プロトコルであり、マルチチェーンエコシステムを接続する基盤レイヤーとして機能します。

stablecoins の決済時間は、それらが使用する blockchain によって大きく異なります。目的に特化した payment chains はオープンでなければならない、そうでなければ伝統的な金融の fragmentation を繰り返すことになるでしょう。 stablecoins が最初に登場したとき、それらは payments の revolution として宣伝されました。伝統的な銀行の rails では、debit card…