Почему криптовалютная инфраструктура не соответствует своим идеалам

Основные выводы:

• Зависимость блокчейна от крупных облачных платформ ослабляет его децентрализованный потенциал.
• Центральные облачные провайдеры, такие как AWS, Azure и Google Cloud, доминируют на рынке, из-за чего сбои в их работе оказывают значительное воздействие на различные индустрии.
• Инициативы по созданию распределенных облачных систем могут уменьшить риски, связанные с концентрацией, и улучшить устойчивость систем.
• Модели гибридных облаков объединяют централизованные и децентрализованные ресурсы, повышая надежность и производительность.

Введение в проблему облачной концентрации

Криптовалютный мир всегда стремился к децентрализации, но реальность такова, что значительная часть его инфраструктуры, такая как блокчейны, всё ещё завязана на централизованные облачные платформы. Этим доминирующим “Тройкой” являются Amazon Web Services (AWS), Microsoft Azure и Google Cloud. Они аккумулировали 68% мирового облачного дохода уже к 2024 году, что делает их основным выбором для хостинга множества корпоративных приложений и блокчейнов. Полагание на этих гигантов означает, что их сбои влияют на целые индустрии, от финансов до игр.

Угрозы центральной облачной зависимости

С учетом глобальной зависимости от всего трёх крупных провайдеров риски стали очевидны. Например, сбой AWS в октябре привел к перебоям в работе таких платформ, как Snapchat, Roblox и Coinbase. Эти сбои происходят из-за серьёзного давления на их мощности и усложнённых процессов обслуживания.

Компании, стремящиеся выйти из зависимости от централизованных облаков, сталкиваются с новыми вызовами. Им нужно будет взять на себя всю подготовку и обслуживание, ранее делегированные облачным провайдерам, что связаны с повышенными затратами.

Поворот к децентрализации и гибридным моделям

Сбои у AWS и Azure в прошлом году усилили интерес к альтернативам. В ответ на это компании начали смотреть в сторону решений, таких как Filecoin и Arweave, для хранения данных вне традиционных облаков. Среди других децентрализованных решений — Akash и Render Network для вычислений и графических рендеров. Перемещение части инфраструктуры на более устойчивые сети становится всё более привлекательным.

Гибридные модели облаков, совмещающие централизованные и децентрализованные компоненты, активно развиваются. Они включают использование мощностей пользовательского оборудования и региональных дата-центров, снижая вероятность возникновения единой точки отказа. Компании, такие как Gaimin, используют мощности игровых ПК, создавая географически распределенные сети.

Будущее облачных технологий

Какой путь выберет индустрия дальше? Одно определенно: инновационные подходы к использованию гибридных моделей облаков открывают новые горизонты. Эти модели могут сочетать в себе преимущества обеих систем — централизованных и децентрализованных — чтобы создать более надёжные, устойчивые и расширяемые решения. В конечном итоге, это приведет к наполнению мирового рынка новыми возможностями для участия в нём, к примеру, таких платформ, как WEEX, которые могут внедрить эти подходы для повышения своей надёжности.

FAQ

Насколько критична зависимость блокчейнов от крупных облачных платформ?

Зависимость ослабляет децентрализацию, увеличивая риски отказов, связанных с единичными сбоями на крупных платформах, которые могут негативно повлиять на множество сервисов.

Какие решения предлагают рассмотреть для уменьшения концентрации на крупных облачных провайдерах?

Использование распределенных облаков, таких как Filecoin и Arweave для хранения, а также Akash и Render Network для вычислений, предлагается в качестве альтернатив.

Каковы преимущества гибридных облачных моделей?

Гибридные модели объединяют надёжность централизованных систем с гибкостью децентрализованных, обеспечивая большую устойчивость к сбоям.

Какие индустрии могут извлечь максимальную выгоду от распределенных облаков?

Сферы с высокими требованиями к вычислительным мощностям и временем простоя, такие как AI, игры и финансы, могут наиболее выиграть от распределенных облаков.

Совместим ли переход на децентрализованные облака с дальнейшим развитием технологий?

Да, гибридные модели сочетают в себе оба подхода, позволяя компаниям плавно переходить на более устойчивые решения без давления на развитие технологий.