Doradca ds. Kryptowalut w Białym Domu Witt informuje, że przeszkody w ustawie Clarity Act są usuwane

• Patrick Witt, doradca ds. kryptowalut w Białym Domu, twierdzi, że kompromis dotyczący stablycoinów osiągnięty w Senacie pozostaje stabilny.
• Trwają negocjacje nad postępem ustawy Clarity Act, mimo że bankierzy wyrażają obawy dotyczące wpływu stablycoinów na depozyty.
• Ustawę Clarity Act czeka przesłuchanie w Komitecie Bankowym Senatu przed głosowaniem.
• Witt przekonuje, że udało się rozwiązać wiele wcześniej nierozwiązywalnych problemów dotyczących regulacji kryptowalut.
• Amerykańska Rada Bankowa podważa raport Białego Domu dotyczący wpływu zysków z stablycoinów na sektor bankowy.

WEEX Crypto News, 2026-04-14 10:18:46

Postępy w ustawie Clarity Act

Patrick Witt, kluczowy doradca ds. kryptowalut w Białym Domu, w rozmowie z CoinDesk TV wyraził umiarkowany optymizm co do trwałości kompromisu osiągniętego w Senacie dotyczącego stablycoinów. Jeśli uda się go utrzymać, inne sporne kwestie związane z ustawą Clarity Act, dotyczącą rynku aktywów cyfrowych, staną się łatwiejsze do rozwiązania. Trwają prace nad domknięciem tego kompromisu, chociaż niektóre problemy zostały już rozstrzygnięte. [Place Image: Screenshot of Senate negotiations]

Ustawowe wyzwania dla stabilności rynku

Głównym wyzwaniem ustawy Clarity Act były różnice zdań co do zysków z stablycoinów. Bankom udało się zasygnalizować zagrożenie dla ich depozytów, co spowodowało opóźnienia w pracach legislacyjnych. Dodatkowe kontrowersje obejmują kwestie ochrony przed finansowaniem nielegalnych działań w zdecentralizowanych finansach (DeFi) oraz propozycję blokady dla urzędników rządowych (np. byłego prezydenta Donalda Trumpa) przed zdobywaniem zysków z sektora kryptowalut.

Postępy w negocjacjach

Witt nie ujawnia, które z tematów zostały uzgodnione w dotychczasowych rozmowach, ale zauważa znaczny postęp w tłańcu. Z uwagą obserwuje, jak spory dotyczące zysków z stablycoinów przyciągają większość uwagi. “Jesteśmy bliscy rozwiązania problemów, które dawniej wydawały się nie do rozwiązania,” zauważył Witt, wskazując na rosnący optymizm w kwestii uzgodnienia kolejnych spraw. [Place Image: Chart showing compromised issues]

Przesłuchanie w Senacie

Ustawa Clarity Act wymaga przesłuchania w Komitecie Bankowym Senatu przed finalnym głosowaniem w Senacie. Na początku roku ustawa była już bliska przesłuchania, jednak protesty lobystów bankowych dotyczące zysków z stablycoinów zatrzymały jej przejście. Biały Dom niedawno opublikował raport sugerujący, że zagrożenia związane z oferowaniem odsetek podobnych do depozytów bankowych dla posiadaczy stablycoinów mogą być przesadzone. Mimo wszystko, Amerykańska Rada Bankowa sprzeciwia się tej interpretacji, uznając ją za błędną.

Różne postrzeganie stablycoinów przez banki

Zdaniem Witta, poglądy banków na stablycoiny są zróżnicowane, w zależności od ich zaawansowania technologicznego. “To dla nich ważne kwestie,” mówi Witt. “Niektórzy postrzegają stablycoiny pozytywnie, inni zaś są bardziej zagrożeni zmianami, które wprowadzają.”

FAQ

Jakie są najważniejsze problemy z ustawą Clarity Act?

Problemami są zyski z stablycoinów, ochrona przed finansowaniem nielegalnych działań w DeFi oraz propozycja blokady dla urzędników rządowych przed zdobywaniem zysków z sektora kryptowalut.

Dlaczego stablycoiny budzą kontrowersje w bankach?

Banki obawiają się, że zyski z stablycoinów mogą zagrozić ich depozytom, oferując stopy procentowe podobne do tych bankowych.

Jakie postępy zostały osiągnięte w negocjacjach nad ustawą?

Zdaniem Witta wiele problemów wcześniej uznawanych za nierozwiązywalne zostało już pomyślnie rozwiązanych.

Czy ustawa Clarity Act przejdzie przez Senat?

Ustawa wymaga przesłuchania w Komitecie Bankowym Senatu, aby ruszyć dalej. Kluczowe jest utrzymanie kompromisu dotyczącego stablycoinów.

Czy wszyscy bankierzy widzą stablycoiny jako zagrożenie?

Zdania są podzielone. Niektórzy bankierzy widzą w stablycoinach pozytywny rozwój, inni czują się zagrożeni przez ich potencjalny wpływ na tradycyjne depozyty.