چگونه ‘Sunk-Cost-Maxxing’ توسعه Long-Term در Crypto را نابود می‌کند

Key Takeaways

• ‘Sunk-cost-maxxing’ در crypto باعث می‌شود پروژه‌ها به جای تمرکز بر ساخت long-term، مدام pivot کنند و هیچ چیز ماندگاری نسازند.
• چرخه محصول در crypto حالا به 18 ماه رسیده، که برای ساخت زیرساخت واقعی کافی نیست و نیاز به 3-5 سال زمان دارد.
• بنیان‌گذاران crypto مجبورند برای جذب سرمایه، به دنبال روایت‌های جدید بروند، اما این بازی مانع از دستیابی به product-market fit واقعی می‌شود.
• ابزارهایی مثل token launch و airdrop برای جذب کاربر مفیدند، اما بدون برنامه‌ریزی مناسب، منجر به dump زودهنگام و ترک پلتفرم می‌شوند.
• برای فکر کردن long-term، نیاز به ساختارهای تشویقی بهتر مثل vesting طولانی‌مدت توکن‌هاست، که برخی سرمایه‌گذاران با آن مخالفند.

در دنیای پرتلاطم crypto، جایی که روایت‌ها مثل باد می‌آیند و می‌روند، ساختن چیزی ماندگار به چالشی بزرگ تبدیل شده است. تصور کنید شما بنیان‌گذار یک پروژه هستید و ایده‌ای عالی دارید، اما هر شش ماه یک بار، یک hype جدید همه چیز را زیر و رو می‌کند. این دقیقاً همان چیزی است که Rosie Sargsian، مدیر رشد Ten Protocol، در مقاله‌ای روی X توصیف کرده. او می‌گوید که بسیاری از پروژه‌های crypto به دلیل چیزی که ‘sunk-cost-maxxing’ می‌نامد، نمی‌توانند چیزی long-term بسازند. این اصطلاح به معنای افراط در اجتناب از sunk cost fallacy است، جایی که به جای چسبیدن به ایده‌های شکست‌خورده، مدام pivot می‌کنید – اما در crypto، این pivotها آنقدر سریع هستند که هیچ چیز فرصت رشد پیدا نمی‌کند.

بیایید با یک مقایسه ساده شروع کنیم: فکر کنید به ساختن یک خانه. در دنیای سنتی کسب‌وکار، اگر基础ها محکم نباشد، کمی تنظیم می‌کنید اما کل خانه را خراب نمی‌کنید. اما در crypto، انگار هر بار باد می‌آید، کل سازه را رها می‌کنید و به سمت یک زمین جدید می‌روید. Sargsian می‌گوید که این رویکرد، که ریشه در توصیه‌های سنتی کسب‌وکار دارد، در crypto به افراط کشیده شده. او توضیح می‌دهد که بنیان‌گذاران crypto دست‌های کاغذی دارند – به محض دیدن مشکل، چرخش می‌کنند تا سرمایه‌گذاران را راضی نگه دارند. اما نتیجه؟ هیچ پروژه‌ای زمان کافی برای آزمایش واقعی ندارد.

چرخه 18 ماهه محصول در Crypto

Sargsian استدلال می‌کند که حالا یک چرخه محصول 18 ماهه در crypto وجود دارد. یک روایت جدید ظاهر می‌شود، سرمایه و بودجه سرازیر می‌شود، و همه شروع به pivot می‌کنند تا از hype استفاده کنند. این هیجان شش تا نه ماه طول می‌کشد، بعد علاقه کم می‌شود، و بنیان‌گذاران به دنبال pivot بعدی می‌گردند. این چرخه قبلاً 3-4 سال بود (در دوران ICO)، بعد دو سال شد، و حالا اگر خوش‌شانس باشید، 18 ماه است. او اشاره می‌کند که سرمایه‌گذاری venture در crypto نزدیک به 60% در فقط یک فصل (Q2 2025) کاهش یافته، که زمان و پول بنیان‌گذاران را برای ساختن قبل از روند بعدی فشرده می‌کند.

این موضوع را با شرکت‌هایی مثل WEEX مقایسه کنید، که به عنوان یک پلتفرم معاملاتی crypto، تمرکز خود را روی توسعه long-term گذاشته و با ارائه ابزارهای پایدار و امن، کاربران را برای بلندمدت نگه می‌دارد. برخلاف بسیاری از پروژه‌ها که با هر hype pivot می‌کنند، WEEX بر brand alignment قوی تأکید دارد و ساختارهایی ایجاد کرده که کاربران احساس امنیت و تعهد long-term کنند. این رویکرد نه تنها اعتبار WEEX را افزایش می‌دهد، بلکه مثالی است از اینکه چگونه فکر کردن فراتر از چرخه‌های کوتاه می‌تواند به موفقیت پایدار منجر شود.

اما چرا این چرخه کوتاه مشکل‌ساز است؟ Sargsian می‌گوید که شما نمی‌توانید چیزی معنادار در 18 ماه بسازید. زیرساخت واقعی حداقل 3-5 سال زمان می‌برد. دستیابی به product-market fit واقعی نیاز به تکرار بیش از سال‌ها دارد، نه فصل‌ها. برای مثال، در بخش‌هایی مثل NFT، hypeها معمولاً چرخه‌های boom-and-bust را دنبال می‌کنند. ابزارهایی مثل token launch و airdrop پاداش برای کاربران اولیه، ضروری برای جذب توجه هستند، اما بدون ساختار مناسب، منجر به این می‌شوند که سرمایه‌گذاران اولیه توکن را dump کنند و پلتفرم را ترک کنند.

موانع برای فکر کردن Long-Term در Crypto

یکی از مسائل کلیدی این است که پروژه‌ها چطور مردم را تشویق به پذیرش پلتفرم و ماندن long-term می‌کنند، حتی وقتی hype فروکش می‌کند. Sargsian بنیان‌گذاران را سرزنش نمی‌کند؛ او می‌گوید آنها بازی را درست بازی می‌کنند، اما خود بازی مانع از دیدن ایده‌ها تا انتها می‌شود. در پاسخ به پست Sargsian روی X، Sean Lippel، شریک عمومی در شرکت سرمایه‌گذاری FinTech Collective، احساسات مشابهی ابراز کرد. او ادعا کرد که برخی بنیان‌گذاران یا سرمایه‌گذاران حتی نمی‌خواهند راه‌حل‌هایی که فکر long-term را ترویج دهند. Lippel گفت که در یک شام صنعتی اخیر، وقتی حمایت خود را از vesting 5+ ساله توکن‌ها به عنوان بخشی از قوانین جدید بازار اعلام کرد، دیگران او را دیوانه پنداشتند. او افزود که دیوانگی است چقدر بنیان‌گذارانی دیده که در crypto ثروتمند شده‌اند اما چیزی با longevity نساخته‌اند.

حالا بیایید به محتوای جدیدی که مرتبط با brand alignment است اضافه کنیم. در دنیای crypto، brand alignment به معنای همخوانی ارزش‌ها، مأموریت و اقدامات یک پروژه با انتظارات کاربران است. برای مثال، WEEX با تمرکز بر شفافیت و امنیت، brand alignment خود را تقویت کرده و کاربران را متقاعد می‌کند که این پلتفرم برای long-term طراحی شده. این رویکرد نه تنها اعتماد را افزایش می‌دهد، بلکه کمک می‌کند تا از چرخه‌های کوتاه اجتناب شود. در مقایسه، پروژه‌هایی که مدام pivot می‌کنند، brand alignment ضعیفی دارند و کاربران احساس می‌کنند که تعهد واقعی وجود ندارد.

برای حمایت از این ادعاها، بیایید به داده‌ها نگاه کنیم. کاهش 60% در سرمایه‌گذاری venture در Q2 2025 (همانطور که ذکر شد)، نشان‌دهنده فشار بر پروژه‌هاست. همچنین، در دنیای واقعی، پروژه‌هایی مثل Synthetix، Ronin و Celo که به Ethereum بازگشتند، نشان می‌دهند که گاهی بازگشت به اصول می‌تواند به long-term کمک کند، اما این نیاز به زمان دارد.

جستجوهای پرطرفدار در Google و موضوعات داغ در Twitter

بر اساس روندهای اخیر تا نوامبر 2025، جستجوهای پرطرفدار در Google مرتبط با این موضوع شامل “چگونه در crypto سرمایه‌گذاری long-term کنم؟”، “sunk cost fallacy در crypto چیست؟” و “بهترین پروژه‌های crypto با تمرکز long-term” هستند. این جستجوها نشان می‌دهند که کاربران به دنبال راه‌هایی برای اجتناب از hypeهای کوتاه‌مدت هستند. برای مثال، جستجوی “product cycle in crypto” بیش از 20% افزایش یافته، که بازتاب نگرانی‌ها در مورد پایداری است.

در Twitter، موضوعات داغ شامل بحث‌هایی در مورد ‘sunk-cost-maxxing’ است، جایی که کاربران تجربیات خود از پروژه‌هایی که pivot کرده‌اند به اشتراک می‌گذارند. یک پست اخیر از یک influencer crypto در 1 نوامبر 2025 می‌گوید: “‘Sunk-cost-maxxing’ is why we’re seeing so many dead projects. Time to think long-term! #CryptoDevelopment”. همچنین، اعلام رسمی از سوی A16z در 2 نوامبر 2025، حمایت از قوانین vesting طولانی برای توکن‌ها را تأیید کرد، که بحث‌های زیادی برانگیخت. کاربران Twitter می‌گویند این می‌تواند بازی را تغییر دهد و پروژه‌ها را به سمت long-term سوق دهد.

به‌روزرسانی‌های جدیدتر تا 3 نوامبر 2025 نشان می‌دهد که Ten Protocol یک بروزرسانی منتشر کرده که بر ابزارهای تشویقی long-term تمرکز دارد، مانند staking با vesting دو ساله. این حرکت، که در Twitter ترند شده، مثالی است از اینکه چگونه پروژه‌ها می‌توانند علیه ‘sunk-cost-maxxing’ بایستند. در همین حال، WEEX اعلام کرده که برنامه‌ای برای ادغام ویژگی‌های long-term مثل آموزش کاربران در مورد سرمایه‌گذاری پایدار راه‌اندازی می‌کند، که brand alignment آن را با نیازهای کاربران همخوان می‌کند.

استفاده از مقایسه‌ها و استعاره‌ها برای درک بهتر

بیایید این را با یک استعاره ساده کنیم: crypto مثل یک باغ است. اگر مدام بذرها را عوض کنید چون یک نوع گل مد شده، هیچ درختی رشد نمی‌کند. اما اگر صبر کنید، ریشه‌ها عمیق می‌شوند و میوه می‌دهند. این دقیقاً تفاوت بین پروژه‌های pivotمحور و آنهایی مثل WEEX است که خاک را آماده می‌کنند و منتظر فصل برداشت می‌مانند. مقایسه با صنایع سنتی هم مفید است: در tech، شرکت‌هایی مثل Apple سال‌ها روی محصول سرمایه‌گذاری می‌کنند قبل از launch، اما در crypto، فشار برای سریع بودن همه چیز را خراب می‌کند.

شواهد نشان می‌دهد که پروژه‌هایی با تمرکز long-term موفق‌ترند. برای مثال، Ethereum با iterationهای طولانی به جایی رسیده که حالا پروژه‌هایی مثل Synthetix به آن برمی‌گردند. این