Las métricas onchain de Ronin y ZKsync cayeron más en 2025

Puntos Clave

• Ronin y ZKsync sufrieron las mayores caídas en métricas onchain en 2025, con Ronin disminuyendo un 70% y ZKsync un 90% en actividad de transacciones.
• La popularidad del juego Pixels y las actividades relacionadas con airdrops en Ethereum layer-2 influyeron significativamente en los cambios de actividad en estas redes.
• El auge y declive de juegos virales y airdrops destacan cómo estas tendencias pueden distorsionar las métricas de un año a otro.
• Solana, aunque sufrió un retroceso en usuarios activos, logró conservar una base sólida de actividad más allá de los picos impulsados por la moda de memecoins.

WEEX Crypto News, 2025-12-22 16:15:39

Las métricas de Ronin y ZKsync en perspectiva

El 2025 ha sido testigo de agitados cambios en el ámbito de las criptomonedas, especialmente en cuanto a la actividad onchain de varias redes blockchain prominentes. Entre estas redes, Ronin y ZKsync se destacaron por registrar las caídas más pronunciadas en sus métricas onchain, con Ronin descendiendo un notable 70% y ZKsync recibiendo uno de los golpes más duros con un 90% de caída en transacciones. Esta disminución resalta cómo los eventos virales y las modas temporales han fallado en sostener el crecimiento prolongado en ciertas cadenas de bloques.

Análisis de la caída en la actividad onchain

El descenso en la actividad onchain no se limita únicamente a Ronin y ZKsync. Un análisis detallado de los datos proporcionados por Nansen revela que un total de once blockchains reportaron disminuciones significativas en direcciones activas. Bitcoin, por ejemplo, también experimentó una caída, aunque más moderada, del 7.2%. Esto contrasta con Ethereum que, pese a los debates sobre su estrategia de rollups y preocupaciones sobre la fragmentación de liquidez en sus redes layer-2, vio un aumento del 25% en direcciones activas y un incremento de más del 20% en sus transacciones.

Un componente clave en el ascenso y descenso de estas métricas es la llegada de aplicaciones o momentos virales que inicialmente impulsan la actividad en una red, pero que a menudo no logran sostener este crecimiento a largo plazo. Un ejemplo destacado es el juego Pixels, que tras migrar de Polygon a Ronin en 2023, catapultó las cifras de actividad de Ronin hasta convertirla brevemente en la segunda red más activa en términos de usuarios diarios.

La influencia de juegos y airdrops en la actividad onchain

La dramática fluctuación en la actividad también se puede observar en la influencia de los airdrops dentro de redes layer-2 de Ethereum. ZKsync, por ejemplo, lanzó un airdrop en junio de 2024 que generó un pico en participación, con aproximadamente 700,000 billeteras calificadas para la reclamación del token. Sin embargo, este repunte fue efímero: más del 40% de las principales billeteras de airdrop vendieron inmediatamente sus asignaciones, lo cual llevó a una rápida disminución en la actividad.

Scroll es otro caso representativo, donde después de su airdrop en octubre de 2024, la actividad onchain se desaceleró considerablemente. A pesar de que Arbitrum, otra red basada en Ethereum, logró mantener cierta estabilidad en sus métricas con solo una caída del 3% en direcciones activas, esto se debió en gran parte a su fuerte volumen de transacciones que aumentó un 36% a lo largo del año 2025, respaldado por iniciativas como la tokenización de activos, incluyendo acciones de EE. UU. por parte de Robinhood.

El contraste entre declive y resiliencia en redes blockchain

La comparación entre diferentes redes blockchain resalta cómo ciertas plataformas pueden mantenerse resilientes a pesar de las fluctuaciones. Solana es un ejemplo notable de esta capacidad. Aunque su auge impulsado por memecoins en 2024 eventualmente se desvaneció, la red logró atraer una base de usuarios leales y aplicaciones que sostuvieron su actividad post-auge. Durante el pico de la moda de memecoins, Solana alcanzó más de 9 millones de direcciones activas diarias, estabilizándose entre 2 y 3 millones hacia finales de 2025. Este patrón indica que, a pesar de la volatilidad en momentos de hipercrecimiento, Solana continuó atrayendo usuarios y capital al ecosistema, subrayando su potencial para soportar la actividad futura.

Similarmente, Base y Optimism, otras redes layer-2 de Ethereum, evidenciaron un comportamiento distinto al no depender tanto de airdrops o módicas actividades momentáneas. Base, notablemente, incrementó su actividad onchain estimulada por el interés en memecoins, aplicaciones relacionadas con inteligencia artificial e intercambios descentralizados, sin tener que recurrir a un token nativo o airdrop.

Una mirada profunda a los factores subyacentes

Un análisis más detallado de los datos sugiere que no existe una relación consistente entre el uso onchain y los precios de los tokens, lo cual desafía nociones comunes sobre el valor de mercado de los activos digitales. Por ejemplo, el valor del token de Solana disminuyó en el último año a pesar de un aumento del 66% en direcciones activas, mientras que el aumento en la actividad de la red BNB coincidió con un incremento en el precio de su token.

A pesar de las disminuciones anuales observadas, éstas no necesariamente indican problemas permanentes para las redes analizadas. Las razones detrás de los vaivenes en la actividad onchain son numerosas y complejas. Desde migraciones de aplicaciones y programas de incentivos que terminan, hasta usuarios que se desplazan entre cadenas, especialmente en redes más jóvenes estableciendo aún sus casos de uso fundamentales.

Un curioso caso adicional es el observado en The Open Network (TON), vinculado a Telegram, que registró una caída del 47% en direcciones activas y una disminución del 51% en transacciones durante 2025. Estos descensos parecieron seguir al exagerado crecimiento de 2024, impulsado principalmente por minijuegos en Telegram que atrajeron a usuarios no orientados hacia las criptomonedas.

La contribución de los juegos efímeros a las métricas distorsionadas

Un ejemplo emblemático de cómo los juegos virales pueden inflar temporalmente las métricas es Hamster Kombat. Este juego basado en toques utilizó mecánicas sencillas y prometió un airdrop futuro, atrayendo a 239 millones de usuarios en tres meses y calificando a 130 millones para su airdrop en septiembre. Sin embargo, según datos de Nansen, las direcciones activas de TON alcanzaron un máximo de aproximadamente 2.5 millones por día el 30 de septiembre, pero la actividad disminuyó notablemente a medida que el interés y el engagement relacionado disminuyeron, poniendo de manifiesto cómo estos picos momentáneos pueden distorsionar notablemente las comparaciones anuales.

Conclusiones y reflexiones para el futuro

Los datos del último año muestran que la actividad onchain tiende a cambiar rápidamente entre redes, en lugar de permanecer anclada a una sola cadena. Las caídas más significativas se registraron en blockchains donde la actividad estaba concentrada alrededor de un pequeño número de aplicaciones, programas de incentivos o eventos virales. Sin embargo, estas caídas no indican automáticamente el fracaso del ecosistema. En muchos casos, la actividad disminuyó después de periodos de crecimiento desmedido, subrayando cómo las comparativas anuales pueden ser fácilmente distorsionadas por ciclos de moda, airdrops o aplicaciones de corta duración.

La experiencia de Solana, Base y BNB Chain destaca la importancia de mantener una base sólida de usuarios y casos de uso que puedan superar los momentos fugaces de actividad viral. Esta capacidad de adaptación y resistencia indica potencial para continuar atrayendo y manteniendo usuarios, garantizando el crecimiento en el ecosistema de cada red más allá de las fluctuaciones cíclicas inherentes al mundo de las criptomonedas.

Preguntas Frecuentes

¿Qué causó las caídas significativas en la actividad onchain de Ronin y ZKsync en 2025?

Las caídas en la actividad onchain de Ronin y ZKsync estuvieron principalmente vinculadas a fenómenos virales como juegos populares y airdrops, que inicialmente impulsaron la actividad, pero no lograron sostener un crecimiento prolongado.

¿Cómo influye la moda de los juegos y los airdrops en las métricas onchain de las redes?

Las modas de juegos y airdrops pueden incrementar momentáneamente la actividad de las redes, pero esta suele disminuir cuando el interés inicial se desvanece, causando fluctuaciones significativas en las métricas anuales.

¿Cuál es un ejemplo de una red que ha mantenido una base sólida de actividad más allá de eventos virales?

Solana es un ejemplo notable de una red que ha logrado mantener una base sólida de actividad a pesar de los picos efímeros impulsados por memecoins, debido a su capacidad para atraer a una amplia base de usuarios y liquidez al ecosistema.

¿Las caídas en actividad onchain son indicativas de problemas permanentes para las redes blockchain?

No necesariamente. Las caídas en la actividad onchain pueden reflejar ciclos de moda o el fin de incentivos, pero no indican necesariamente problemas estructurales permanentes en las redes.

¿Qué estrategias podrían adoptar las redes para sostener el crecimiento más allá de los eventos virales?

Las redes pueden enfocarse en construir y mantener casos de uso diversificados y atraer usuarios leales a través de aplicaciones útiles y atractivas, en lugar de depender únicamente de picos impulsados por modas momentáneas o eventos virales.